Planet e-ghost

Vuelvo a estar en ese impasse de espera nervioso donde lo único que sé es que mañana me monto en un avión. Y dentro de dos semanas, vuelvo al punto de salida.

Insisto. Viajar es una inversión. Luego vuelves a casa y dirás lo que quieras acerca de que como en el hogar en ningún sitio. Me voy a meter 15 horas de avión, muy a gusto (cuando salga el aparato con la espalda como la ficha de Tetris que parece una zeta diré otra cosa) me voy a dejar gigas y gigas en fotos y lo que es más importante, voy a estar perdido entre gentes que no me conocen…

Así que ya saben como funciona esto. Me piro dos semanas y, aunque creo que ocasionalmente entre a Internet, no estaré muy por la labor de vigilar el patio, asi que os dejo al cargo… Voy practicando:

Watashi wa Ignacio desu. Sayonara.

 

La carrera en el circuito catalán ha sido, por fin, entretenida. Y digo lo de por fin, porque es un hecho comprobado que el circuito de Catalunya ha sido, temporada tras temporada, sinónimo de uno de los más grandes coñazos donde quien salía primero, acababa primero y sin despeinarse. Pero la carrera de ayer, se dió el mismo resultado, pero el bueno de Pastor Maldonado, que marcó la pole el sábado, supo defenderse de los ataques de Fernando Alonso y le dió a Williams su primera victoria desde Brasil 2004, donde ganó Juan Pablo Montoya.

La competición, despues de tres semanas, ha vuelto a los circuitos europeos y muchos equipos han aprovechado para instalar nuevas piezas que mejoren el rendimiento de los monoplazas. Caso de Ferrari, que parece haber dado un paso adelante. Lo de Williams no es tanta sorpresa, teniendo en cuenta lo bien que está funcionando el motor Renault en los diferentes equipos que lo montan (el mismo Caterham Renault, Red Bull y/o Williams) y parece que el retorno a los circuitos clásicos se le ha atragantado un poco a los Red Bull.

El mismo Vettel tuvo más problemas de los habituales para mantener el coche en la trazada, contravolanteando en más ocasiones de las que lo ha hecho en el resto de años que ha conducido el Red Bull. Pero el paso adelante ha salido por más pilotos. Kimi, Grosjean y Kobayashi han aprovechado su oportunidad y han puesto todo lo que tenían para ocupar los puestos nobles de la tabla.

Vamos, que ha sido una carrera entretenida y no por condicionamientos externos, si no por los pilotos, estrategias y movimientos en la pista. La carrera que todo el mundo desea ver. En fin, que la próxima será en dos seanas en el circuito urbano de Montecarlo.

EL BUENO: PASTOR MALDONADO: El venezolano se ha doctorado ganando brillantemente esta carrera y, lo que es más difícil, defendiendose de los ataques de Fernando Alonso y ha logrado volver a colocar en los titulares a Williams, equipo histórico donde los haya. La duda es saber si esto será como lo de Sauber y Checo Pérez o se mantendrá en el tiempo. De momento, alegrarse y disfrutar.

EL FEO: FELIPE MASSA: Lo del brasileño no tiene definición. Una cosa es ser batido sistematicamente por tu compi de equipo, pero otra es que, teniendo un nuevo desarrollo, ese mismo compañero de equipo sea capaz de doblarte. Ferrari lo va a tener muy negro si sigue confiando el segundo coche al bueno de Felipe.

EL MALO: MICHAEL SCHUMACHER/BRUNO SENNA: No tengo muy claro quien tiene la culpa de la maniobra que acabó con las carreras de ambos pilotos, pero desde luego que no fue nada elegante: Mi teoría es que Bruno frenó antes de lo necesario (maniobra denominada Brake Testing) y Schumi, que llegaba desatado, no lo pudo esquivar y se lo llevó puesto. Poco elegante… y poco productivo, visto el resultado final.

EL CRACK: FERNANDO ALONSO: Sigo pensando que el piloto está muy por enima del coche, y que la medida real de las capacidades de Ferrari este año la dan los resultados de Felipe Massa. Este segundo puesto es una muestra de que el talento, unido a unas pequeñas mejoras técnicas, produce los resultados deseados. No veo que esa vaya a ser la tónica de la temporada, así que celebremos lo conseguido.

Lo de ayer por la noche fue un mazazo. Cruel. Ni siquiera puedo apelar a la injusticia. A excusas externas, a condicionantes ajenos. No. El Atletico de Madrid fue mejor. Se encontó con su golito al principio del partido (luego, luego me extiendo) e hizo lo que viene haciendo durante toda la temporada. Esperar atrás y salir a la contra. Y con eso nos clavaron 3.

(Foto Mundo Deportivo)

Y no estoy triste. No estoy decepcionado. No, lo que tengo es cabreo. Impotencia. Aparte de ser un partido indigno de la competición que se ha realizado, parece que a ciertos jugadores del Athletic les entra vértigo cuando toca jugarse algo. Y eso no se puede entrenar. Marcelo Bielsa hizo ayer unas declaraciones en las que se hace responsable de toda la culpa de la derrota de ayer. No, Loco. No es culpa tuya. Bastante tienes con recuperar anímicamente a esta tropa para dentro de quince días, cuando nos juguemos la Copa del Rey contra el Barcelona de Pep en su partido de despedida.

Marcelo, tranquilo, no te fustigues. No puedes entrenar a jugadores como Amorebieta, que en la primera jugada exigente del partido hace un marcaje de baloncesto a Falcao, cubriendole a metro y medio. Y al Tigre, que es uno de esos delanteros que primero disparan y luego preguntan, le sobró tiempo para revolverse, acomodarse y ajustar un tiro parabólico a la escuadra derecha de Gorka. Contra eso no se puede hacer nada. Y luego el partido entró en la dinámica que al Cholo y a sus chicos les viene bien. Armarse bien, no dar segundas opciones y golpear en cada salida de balón con una efectividad tremenda.

El caso es que tengo la sensación de que el partido de ayer se parece a cuando te atropella un camión. Accidente. Doloroso. Y punto. No hay disculpa. Ni siquiera podemos echar la culpa al árbitro, del que se podría decir algo también, como no. Pero es el típico arbitraje europeo, sin marrones y sin complicaciones, donde no se toman decisiones comprometidas. Pero volvemos a lo mismo: cuando te clavan tres goles y tu imagen es impotencia pura, pues no puedes buscar disculpas donde no las hay. En ningún momento se entró en el partido y punto.

Así que el siguiente será dentro de 15 días contra el Barcelona. Y tengo miedo. Miedo porque si Falcao ha hecho lo que ha querido con Amorebieta y Javi Martínez, lo de Messi puede ser sangrante. Una cosa está clara. A peor no se puede ir. Y veo que este partido ha rebajado un punto la euforia de las dos finales. A ver si por fin, no yendo de sobrados, por lo menos plantamos cara.

EDITO: Es lo que tiene JotDown: Gente que escribe de puta madre. Y del artículo de Lartaun de Azurmendi me quedo con los siguientes párrafos:

De Gaizka Toquero se sabe en toda España el “Ari, ari, ari…”, lo tosco de su estilo, la calva que luce, la raza que le pone a todas sus acciones desde que salta al césped, su dorsal de lateral derecho pese a jugar arriba y el enorme cariño que le profesa cada jornada la parroquia bilbaína. Pero no puede ser que Toquero caiga tan bien sólo por esos rasgos ciertamente particulares. Tiene que haber algo más, y lo hay. Gaizka sabe que su nivel estrictamente futbolístico no alcanza para grandes cotas, pero esas carencias técnicas las compensa con su actitud y con el hecho de saber dónde está. Toquero es cualquiera de nosotros. Cada aficionado del Athletic ha soñado alguna vez con jugar en el club de sus amores pese a no tener el nivel requerido. Por eso, todos somos Toquero cada partido que juega. Representa al futbolista menos estilista y, por tanto, más parecido al seguidor rojiblanco de a pie. Yo querría haber sido Toquero. O dicho de otra manera: Yo soy un poco Toquero, ahí abajo en el verde.

Por eso lloraba el bueno del 2 del Athletic, quiero pensar. Por sí mismo, porque marcó en 2009 ante el Barcelona en la Copa para luego caer goleado, por dejar escapar otra final… pero fundamentalmente porque él sabía cuando saltaba al campo en el minuto 63 que llevaba a centenares de miles de aficionados dentro de su camiseta. Porque si juegas en el Athletic eres capaz de perder un brazo por engalanar la Ría para los tuyos. Y es que Cibeles, Canaletas o Neptuno tienen su aquél. Pero, ¡ay, la gabarra! Palabras mayores.

Yo digo que veremos la gabarra de Toquero porque para eso elegimos ser como somos. Las lágrimas de Gaizka Toquero llevaban amarradas a sus mejillas la rabia de todo un pueblo rojiblanco, de gente de Bilbao, de Durango, de Zarautz, de Almendralejo, de Albacete y de Nueva York. Lágrimas con un mensaje que se puede leer entre líneas y que representan el pegamento que nos une a todos: el Athletic Club. Los once aldeanos.

Ya vuelvo a estar animado…. AURTEN BAI!!!! KOPAREN BILA, KARAJO!!

Os voy a contar un truco muy sencillo -pero muy útil- para quitar la voz a vuestras canciones favoritas con Audacity, y de esta forma poder hacer el ridículo en karaokes improvisados, malograr con vuestra voz versiones apócrifas de canciones o iniciaros en el mundo de los mashups

Lo primero que necesitamos es una canción en WAV o cualquier formato que entienda el Audacity (MP3 puede valer). Yo he elegido “Hotel California” de “The Eagles”, por ejemplo.

Una vez abierta con el Audacity, veremos que es una canción stereo, con dos canales:

Si usamos el zoom, podremos ver la forma de la onda en cada uno de ellos y cómo son ligeramente diferentes:

Nos basaremos en el siguiente principio para eliminar la voz: si sumas una onda y su versión invertida, la anulas. Dado que la voz es mono (suele haber un solo cantante con una sola boca) normalmente, estará copiada igual en los dos canales, así que al invertir uno y sumarlo con el otro, se anulará.

¿Cómo hacemos esto? Muy fácil, separamos la pista stereo en dos canales mono:

Seleccionamos solamente una de las pistas:

Y aplicamos el efecto de inversión:

Finalmente volvemos a juntar los canales en una pista estéreo:

Y exportamos el resultado a un MP3.

Si lo hemos hecho bien, tendremos una versión de “Hotel California” en la que no se escuchará la voz y podremos arruinarla con nuestros alaridos.

Realmente este método no es perfecto y si nos fijamos bien, todavía quedará algún resto de la voz en nuestro MP3. Esto es debido a los filtros y efectos de post-producción que se emplean para mejorar las canciones, que no afectan por igual a los dos canales y por tanto dejan trazas que no se anulan al sumar una onda con su inversa. En algunas canciones estos efectos son tan extremos que la voz permanece totalmente audible después de emplear este método ;-(

Una vez eliminada la voz, podemos pensar en cómo se haría para quedarnos solamente con la voz y juntar la voz a la música sin voz de otra canción para inventar nuevas y estrambóticas versiones de música comercial. ¿Se os ocurre cómo podría hacerse?

Pinche aquí para ver el vídeo

• Por todos aquellos que recuerdan la única final europea del Athletic, la del atraco de Linemayr en San Mames contra la Juventus en 1977.
• Por aquella gente que solo recuerda la gabarra por imágenes de televisión, como yo.
• Por la gente que sigue manteniendo la fe en su equipo de casa, aunque sea más fácil ser de otro y tener algo que celebrar cada menos tiempo.
• Porque hay una provincia detrás de un equipo
• Por Julen, Etxebe, Bittor, Isma, Urrutia, Larrazabal y todos esos grandes jugadores que han vestido esta camiseta sin lograr ningún título
• Por mi aita y mi ama, que siempre han mantenido que lo que nos hace diferentes es que la gente del Athletic, pase lo que pase, nunca da la espalda a su equipo
• Por Jokin, que puso las bases de la gente que hoy va a jugar
• Por el Loco, que nos ha hecho soñar.
• Por Manchester y Gelsenkirchen, donde se demostró que la fé mueve montañas, levanta partidos y tumba gigantes
• Por los 18 leones que saltarán hoy al campo a eso de las nueve de la noche, para que sepan que su corazón es el de todos: Bucarest, San Mamés, Bilbao, Madrid… latiendo al unísono.

AUPA ATHLETIC, KARAJO!!!!

• Y siendo egoísta, por mí, porque de las dos finales esta va a ser la única que pueda seguir en condiciones… Y quiero celebrar algo, cojones.

P.D.: Joer, ya tardaban en salir estos vídeos… y es que en la distancia, estas cosas me ponen de un tontorrón…

Pinche aquí para ver el vídeo

Esto es lo que significa ser del Athletic. Ganaremos. Perderemos. Pero tened por seguro que si una noche te acuestas del Athletic, tan seguro como que vuelve a salir el sol, que al despertarte seguirás siendolo. Porque, como dice el texto, elegimos ser David cuando todo el mundo quiere ser Goliath. Porque elegimos vencer menos pero ganar más. Que gran verdad.

Literalmente, corta y raja. Si has crecido durante finales de los 80 y 90, estas dos palabras te suenan. Hacen referencia a un género de videojuego donde la estrategia principal más común a seguir es sacar fuego a los botones machacandolos como si no hubiese mañana para atizar a los enemigos y limpiar la pantalla. Ocasionalmente, a final de nivel, aparece un enemigo diferente, que suele aguantar más que los enemigos estándar y que muy probablemente, tenga ataques especiales que acaben contigo bastante fácilmente. Títulos  como Golden Axe fueron el máximo exponente de este tipo de arcades, donde hay que comentar que la mezcla de espada y brujería casaba perfectamente y produjo una serie de juegos que todavía permanecen en el recuerdo como King of Dragons, Knights of the Round, Warriors of Fate o, más recientemente, Diablo y su secuela, Diablo II.

Pero si hay una franquicia que, de alguna manera ha recogido el testigo de estos grandes títulos y lo ha elevado a otro nivel es God of War. Igual el primer juego no dejaba claro por donde iban a ir los tiros, al ser una historia autoconclusa, pero algo se intuía. Machacar el botón de cuadrado producía un baile de cadenas y cuchillos hipnótico, que sumado a un contador de golpes sucesivos, siempre te motiva a seguir atizando a ver cuantos combos eres capaz de realizar. Sumemoslé un antihéroe cabrón, encabronado, al borde de la locura, que lucha él solo contra hordas de enemigos y una historia que toma elementos de la mitología griega y que básicamente no deja títere con cabeza (literalmente) y como resultado tenemos dos juegos en PS2 (llevando al límite las capacidades de la generación anterior de la consola de Sony), dos más para PSP (reeditados en Alta Definición para PS3 en un solo disco) y la joya de la corona, el God of War III para PS3.

Un amiguete mío lo estuvo jugando en su casa. Atizandole como si no hubiese mañana y disfrutando de la historia. Y lo mejor era que sus compis se sentaban a su lado en el sofá a ver como se lo iba pasando. “¿Vosotros no jugáis?” pregunté. “No. ¿Para qué? Este videojuego es mejor que el 80% de la cartelera de cine actual.” me respondieron. Y eso, viniendo de gente que no está dentro del mundillo gamer (que ya no hardcore) me hicieron pensar en lo que ha conseguido la gente de Santa Mónica Studios recuperando un género mítico. Un gran trabajo de gráficos, guión, ambientación y desarrollo. Y altamente recomendable. Seguro que puedes encontrar todo para PS3 por un precio ajustado en tiendas de videojuegos de segunda mano. Con el sello y garantía de calidad de MaY.

Vamos a ir con la premisa principal por delante: Es una peli de hostias. Así. Sin paños calientes. Hostias, piñas, galletas, tortazos y golpes. Llamadlo como queráis. Porque otra cosa no, pero explosiones y mamporros vamos sobraos. Estamos en la quinta entrega (IronMan I y II, Capitán América & Thor) de la saga Marvel que está generando su universo cinematográfico y visto el final de esta, otra más mínimo nos cae.

Y yo que me alegro. Se nota la mano de Joss Whedon, la mente que parió, entre otras cosas, Buffy (la de Sarah Michelle Gellar) y Serenity/Firefly. Y se nota principalmente en el tono general de la película, bastante más desenfadado que Capitán América, muchísimo más ligero que el drama shakesperiano que se lió en Thor y bastante menos videoclipero (pero no por ello menos molón) que la saga de IronMan. Y con puntos cómicos, que lo uno no quita a lo otro. ¿La trama? Bueno, digamos que las motivaciones de Loki no son todo lo convincentes que debería, pero ocurre lo de siempre: Alguien tiene que ser el saco de arena (literalmente) al que Hulk pueda atizar a gusto.

En fin, que reparto de campanillas, geniales Downey como el deslenguado “genio, multimillonario, filantropo y playboy” Tony Stark y Tom Hiddleston como Loki. Eh, si. Que las motivaciones no estén claras no quiere decir que el actor no lo haga estupendamente, conservado su dignidad hasta en la derrota. Como cosas que me chirrían, para variar, el doblaje de Cobbie Smulder (Robyn Scher… Scherb… la ex-novia morena maciza de Ted Mosby en Cómo Conocí a Vuestra Madre) es para ponerse a pegar tiros. Y cosas curiosas, el porqué cada vez que sale IronMan suena AC/DC, cuando cualquier persona con un mínimo de conocimiento musical del heavy sabe que IronMan es, precisamente, un tema de Black Sabbath, grupo del cual viste camisetas de algodón Tony Stark cuando no lleva su armadura.

P.D.: Aún no siendo miembros “oficiales” de los Vengadores, si que existen tramas comunes en las que la familia Richards apoyan y ayudan a los Vengadores. Dicho esto, y teniendo en cuenta que el actor que hace de Capitán América (Chris Evans) en toda esta saga es el mismo que Johnny Storm (la antorcha humana) en las pelis existentes de Los 4 Fantásticos, ardo en deseos de ver un crossover cinematográfico en el que aparezcan los dos equipos repartiendo… xD xD xD

Soy un usuario de la versión para Firefox Echofon desde hace tiempo y hasta la versión 2.3.6 todo fue gozo y alegría. ¿Qué ocurrió en la versión 2.4 para amargarme la existencia? En su changelog se ven muchas mejoras, pero la última -que no caracterizaría de mejora precisamente- es la que desencadena todo mi malestar:

• Ad supported by 140proof

Supongo que para Echofon sí que será una mejora, pero para el usuario resulta realmente molesto tener que leer tweets de cuentas que hemos decidido no seguir porque solamente publican spam.

Durante cierto tiempo, practiqué la táctica de “Virgencita, virgencita, que me quede como estoy” y me mantuve en la versión 2.3.6 a salvo de spam. Lo malo es que esa versión no está soportada en versiones más modernas de Firefox, por lo que seguir así me dejaba anclado en el pasado no solamente para Echofon, sino para todo lo demás.

Indagando por la red encontré dos soluciones bastante buenas para usar las nuevas versiones de Echofon sin anuncios.

La primera de ellas consiste en abrir el fichero que contiene el código JavaScript con la función encargada de importar los anuncios y “anularla”. El procedimiento es muy sencillo:

1. Accedemos a nuestro perfil de firefox. En Linux está en $HOME/.mozilla/firefox/[LETRASyNUMEROS].default/ y en Windows en C:\Users\[USER]\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\[LETRASyNUMEROS].default\.
2. Entramos en el subdirectorio “extensions” y ahí, si tenemos Echofon instalado, debería haber otro subdirectorio “/twitternotifier@naan.net”. Entramos en él y una vez dentro, entramos en el subdirectorio “components”.
3. Una vez allí, editamos el fichero nsEchofon.js y buscamos la función getAd.
4. Borramos el contenido de la función y lo reemplazamos por esto:

  getAd: function(info) {
    this._pref.setBoolPref("licensed", true);
    EchofonUtils.notifyObservers("removeAds");
  },

Y ya está

La pega que tiene este método es que habrá que reemplazar la función getAd cada vez que se actualice el Echofon.

El otro método es algo menos directo pero aún así me parece muy efectivo. Además, pueden combinarse y estar doblemente a salvo del spam. En este caso, lo que vamos a hacer es invisibilizar mediante CSS el contenido de la caja de texto de spam. De esta manera, aunque la función getAd siga trayendo el contenido no deseado a nuestro Echofon, a la hora de mostrarlo se hará de forma invisible, con lo que no lo leeremos

Para ello, tenemos que acceder a nuestro perfil de Firefox (ver paso 1 del método anterior) y entrar en el subdirectorio “chrome”. Una vez ahí, creamos el fichero “userChrome.css” donde indicaremos nuestras preferencias personales para CSS, con este contenido:

#echofon-ad-unit {
display: none !important;
}

Así, cuando se llene ese elemento de publicidad, nuestro navegador no lo mostrará porque hemos indicado que su propiedad display esté a “none”. Sin embargo, como comentan en el sitio donde tradujeron el primero de los métodos, esto no evitará que se mande información nuestra a 140 Proof y Google Analytics, así que sigue siendo recomendable llevar a cabo también el primero método.

Happy tweeting

Fin de semana largo, y aprovecho que puedo teletrabajar para sacar más o menos unos días de relax. Voy adelantando que siguiendo la costumbre, la segunda quincena de mayo parto de vacaciones a un lugar lejano, del que no quiero adelantar nada para que no me peguéis fuego a mi o al blog….

Pero estoy aprovechando para realizar una especie de cura de sueño. Para pasar unos días tranquilo, comiendo, durmiendo y, en definitiva, haciendo cosas que hacía una barbaridad de tiempo que no hacía. Porque por una cosa u otra, llevaba cosa de mes, mes y medio largo sin poder echarme una siesta en condiciones, por ejemplo.

Así que mucho cine, mucho sueño y estoy aprovechando esta mañana para hacer un poco de caso a la gente del curro, que recuerdo que el miércoles también es fiesta en la comunidad de Madrid y tampoco es cosa de pasarse. Sigo al lío..

Vaya por delante que no es una solución que me haga especialmente feliz. Soy más de llevar encima un pincho USB a todos lados e ir sacando/metiendo lo que necesite en los equipos que necesite. Tengo la mala costumbre de usar sistemas Linux, así que sé que si mis pinchos tienen alguna mierda rara a) no es por mi culpa y b) a mi no me afectará.

Hace poco descubrí Dropbox. Una maravilla siempre y cuando dispongas de conexión a Internet. La instalación del cliente es MUY simple en cualquier sistema operativo y la sincronización funciona muy muy muy bien. Te genera una carpeta en la que puedes meter lo que quieras. Limitacion: 2 Gigas de tamaño inicial. Mi experiencia, muy satisfactoria excepto por el hecho de que no se pueden compartir carpetas publicamente (generar enlace) que cuelguen de la carpeta Público (que sirve para eso precisamente). Pero no empaña la satisfacción que tengo tras haber descubierto este servicio.

Ayer salió Google Drive. De un tiempo a esta parte, parece que los chicos de la gran G!, lo que no pueden comprar, lo copian. Que si, que la idea de los 5 GBs gratuitos de inicio está muy bien y todo eso, pero entrando a los términos y condiciones, a más de uno le chirría un párrafo que dice textualmente:

“When you upload or otherwise submit content to our Services, you give Google (and those we work with) a worldwide licence to use, host, store, reproduce, modify, create derivative works (such as those resulting from translations, adaptations or other changes that we make so that your content works better with our Services), communicate, publish, publicly perform, publicly display and distribute such content. The rights that you grant in this licence are for the limited purpose of operating, promoting and improving our Services, and to develop new ones. This licence continues even if you stop using our Services (for example, for a business listing that you have added to Google Maps).”

Que traducido más o menos libremente, viene a decir que la propiedad de los archivos que se utilicen en este servicio ya no es del usuario sino de Google, y que si quieres utilizarlo, tus trabajos, apuntes, cuentas, etc… ya no serán tuyas, sino que serán de Google. “Eh, tío, pero si no son malos!” No a la luz pública. Google tiene muy buena prensa, bien cimentada en productos chachis, cool y molones que funcionan y no suelen dar errores. Pero por detrás de esa capa de chapa y pintura (que al final es lo que se vende y la gente compra) existe un abismo de derechos de propiedad y técnicismos legales del que solo vislumbramos la puntita.

Uso Gmail gratuito a diario. He instalado, gestionado y usado la edición Bussiness de Google Apps con gran satisfacción por mi parte. Uso Reader a diario (servicio al que le queda un telediario, dicho sea de paso). En la pestañita de Docs tengo metidos una serie de recursos más o menos serios que sé que los tengo a mano para editar o consultar en cualquier momento del día o la noche desde cualquier lugar del mundo en el que haya conexión a Internet y con independencia del sistema operativo. Ayer llegué a casa y mi Android detectó la actualización de la nueva app de Drive y no quedan más huevos que instalarla. Con esto quiero decir que ya bastantes datos tiene Google sobre mí para que encima, solo por el hecho de usar uno de sus servicios, ya pierda la autoría sobre ellos.

¿Alguien ha programado un viaje con amigos a través de correos electrónicos vía Gmail? A la segunda respuesta ya empiezan a aparecer anuncios sobre el destino y sus actividades. A mi me parece divertido y curioso, pero a la vez aterrador. Google cruza nuestra información privada con la de sus anunciantes para mostrarnos publicidad dentro de su aplicación. Vale, son las reglas de su juego y las aceptamos. Pero el día que a Google Inc le de por pasarse al lado oscuro, que $deity nos coja confesados.

(en fin, estos son mis pensamientos al respecto. Si alguien quiere más y mejor explicado que yo, que tire por aquí)

• Bueno, quizás a alguien le extrañe la falta de comentarios sobre las dos últimas carreras de Formula Uno, pero debido a eventos sociales razonadamente importantes no he podido ni siquiera ver ninguna de las dos carreras. Pero vamos, que si alguien se quejaba el año pasado de campeonato soso y aburrido este campeonato está siendo de todo menos previsible. Bueno, eso, y tener en cuenta que mi posición en la Liga Sórdida de F1 es mucho mejor de lo que pensaba…. a pesar de Timo Glock, quien lo iba a decir…

• Sigo dándole vueltas a lo de Repsol y la exagerada y fuera de lugar respuesta que dió el gobierno español a todo el mogollón que se ha montado con la expropiación de YPF. Tengo para más, pero básicamente me quedo con el argumento de que no entiendo esa exacerbada defensa del organismo público a una entidad privada, con una participación mínima de capital patrio. Parece que no nos cobran (muy bien cobrado) el diesel o la gasofa con la que alimentamos a nuestros coches. Cómo si la petrolera fuese a arrojar dividendos sobre toda la nación en vez de sus accionistas. Chico, parece mentira que todavía andemos en estas polladas: Esto es capitalismo, participación mínima del Estado, y siempre como quien establece las normas del juego. Cohones. Que parece que queremos repetir la jugada de los bancos, pobrecicos ellos que han especulado, les ha estallado en la cara y tenemos que pagarles la juerga entre todos….

• Tema curro: Ando bastante liado y no saco más de cinco minutos para escribir. Llego a casa y últimamente solo tengo ganas de meterme en la cama y palmar. Eso o jugar a basket, como ayer, en la que las que las veinte carreras y cinco puntitos (uno de ellos un reverso maravilloso e increíble que no me creo ni yo) no compensan lo machacado que me siento.

Artículo publicado en la Revista Deusto Nº 114 (primavera 2012)

El modelo de negocio estrella hoy día en Internet es el freeconomics o, dicho en la lengua de Cervantes, la «economía de lo gratis». Este término fue acuñado por Chris Anderson en 2008 para referirse a la ola que nos inundaba e inunda de plataformas que ofrecen sus servicios por cero euros. Ahora bien, si los usuarios no pagamos, ¿cómo son capaces de subsistir? Pues la respuesta quizá esté en que no lo hacemos con dinero, pero sí con nuestros datos. Ese es el caso de gigantes como Facebook, Google, Twitter,… ¿Existe una alternativa a este modelo? Además del pago por suscripción, poco a poco se empieza a mover otra corriente en la que el usuario tiene un papel más participativo: el crowdfunding o microfinanciación colectiva distribuida. Si tienes un proyecto que quieres poner en marcha, lo presupuestas y abres al público para que las personas interesadas puedan hacerlo realidad mediante pequeñas donaciones/inversiones económicas u otros recursos (tareas dentro del proyecto, nuestro tiempo, etc…). Es decir, se trata de un mecenazgo aprovechando el poder de las masas y aquello de que las montañas se componen de pequeños granos de arena. A cambio, a esos usuarios que han colaborado se les ofrece una contraprestación: accionariado proporcional, el propio resultado del proyecto, experiencias o la satisfacción de ver algo cumplido. Normalmente se estima una cantidad de dinero que pudiera costar poner en marcha esa idea y se funciona con un todo o nada: si el proyecto no reúne el dinero necesario en un tiempo determinado no se lleva a cabo y tampoco se cobra a los usuarios interesados en colaborar.

Por este método han pasado mundos de lo más variopintos: el cinematográfico con casos como el de la película El Cosmonauta que, a cambio de dos euros, incluían nuestro nombre en los títulos de crédito; el musical, con bandas como el grupo británico de rock Marillion que consiguió sufragar su gira por Estados Unidos que costó 60.000 dólares; o el editorial, como es el caso del autor e ilustrador de web-cómics, Rich Burlew, que logró recaudar algo más de 1 millón de euros a través de las aportaciones de 14.952 fans para poder trasladar sus obras a la edición impresa.

Una de las plataformas más exitosas a nivel mundial para lanzar y financiar proyectos mediante crowdfunding es Kickstarter. Creada en 2009, ha recaudado la friolera de 20 millones de euros para más de 500 proyectos. En Kickstarter no se invierte ni se presta. Se participa. A cambio del dinero, los creadores ofrecen productos y experiencias únicas como premio a quienes hagan una aportación. Por ejemplo, si un músico quiere auto-producirse su álbum, recompensa a los internautas que le apoyen con la descarga digital del mismo o bien con el disco físico. Solo admite proyectos con base en Estados Unidos y no deja que se lancen campañas que busquen obtener dinero para la caridad. Un ejemplo de uso de esta lanzadera es el que hizo Diáspora, una propuesta de red social libre donde la privacidad está gestionada por el propio usuario y que recaudó 200.000 dólares de 6.500 donantes cuando únicamente solicitaban 10.000.

El año pasado la Fundación Fuentes Abiertas decidió también lanzar su propia red social de crowdfunding, Goteo. Sin embargo, no se trata de una iniciativa más sino que cuenta con una característica diferenciadora: está dirigida exclusivamente a proyectos con «ADN abierto». Su misión principal es potenciar la creación de bienes comunes o procomún mediante el desarrollo de proyectos sociales, culturales, educativos, tecnológicos… que contribuyan al fortalecimiento del dominio público y con retornos colectivos licenciables bajo copyleft. Gota a gota la comunidad puede hacer aportaciones monetarias y colaborar de manera distribuida con servicios, infraestructuras, microtareas y otros recursos. A cambio, toda la sociedad se debe beneficiar de los resultados de esas iniciativas.

Como vemos, este modelo se presenta como una alternativa a otros basados en la gratuidad pero de igual manera en la dependencia y la instrumentalización de la información que en ocasiones «donamos» de manera involuntaria a grandes plataformas. Además posibilita que los pequeños nichos pueden tener cabida en un mundo tan globalizado gracias a la existencia de usuarios interesados y activos que los apoyan y elevan. Ante la propuesta de unificación de comportamientos que nos ofrecen los grandes de Internet, aún nos quedará un reducto para los pequeños barrios. En época de crisis, ¿qué tal si volvemos al trueque?

Imagen de anieto2k (CC by-sa)

Gracias a Cruz Borges tenemos a nuestra disposición una nueva versión de la plantilla para Proyectos de Fin de Carrera en LaTeX, lo que nos permitirá usar software libre para generar una documentación con un aspecto final profesional

La podéis descargar desde aquí: plantilla-PFC-latex-2012.

Como en anteriores versiones, es recomendable leerse el fichero LEEME (creado originalmente por Borja Sotomayor) para entender bien cómo funciona.

Animaos a escribir vuestras memorias para los Proyectos de Fin de Carrera en LaTeX y aprenderéis dos cosas en una

Gran parte de los equipos utilizados en sistemas de telecomunicaciones como los analizadores de espectros, osciloscopios, etc. han utilizado mayormente el sistema GPIB para comunicarse entre ellos y un PC.

GPIB es un estándar de bus digital con corto alcance diseñado por HP para conectar dispositivos de teste y medidas con PCs. Este sistema fue diseñado para ser robusto y fiable en entornos industriales, pero tiene el problema que en sistemas GNU/Linux su integración no es trivial (instalación de módulos en el kernel…) y su mantenimiento es cuestionable. Aparte como se he comentado, es un bus de corto alcance, lo cual establece ciertas limitaciones lógicas que no permite aprovechar el nivel tecnológico actual, como podría ser controlar un analizador de espectro remoto a través de una conexión 3G.

Es por eso que cada vez mas equipos disponen de una interfaz Ethernet que ofrecen nuevas funcionalidades de control y diseño de infraestructuras de control y medida.

El protocolo utilizado para controlar dichos dispositivos es conocido como VXI11. aunque en muchos caso lo mas fácil es buscar por Ethernet VISA (Virtual Instrument Software Architecture) que es el estándar que engloba todo los protocolos de control de hardware de medida.

En esta pagina encontrareis mas información sobre VXI11 y referencias a las empresas implicadas en el desarrollo y mantenimientos de estas tecnologías. Además se encuentra el código fuente en el que nos basaremos para nuestro howto.

El código que podéis descargar aquí es el mismo que esta en la pagina anterior, salvo que se han añadido los archivos libvxi11.cpp y libvxi11.h y se ha modificado el Makefile para generar la librería libvisa.so

http://dl.dropbox.com/u/15629561/ikeralbeniz.net/libvisa_src.zip

El contenido de libvxi11.cpp es el siguiente:

#include "libvxi11.hpp"

#define BUF_LEN 100000

using namespace std;

CLINK		*clink;

extern "C" int visaConnect(const char * device_ip)
{
    clink = new CLINK;
    int response = -1;
    try {
        response=vxi11_open_device(device_ip,clink);
    }catch( char * str ) {
      cout << "Exception raised: " << str << '\n';
    }
    return response;
}

extern "C" int visaSend(const char * command)
{
    int response= vxi11_send(clink, command);
    return response;
}

extern "C" long visaReceive(char buffer[], int buffer_length)
{
    long bytes_returned = vxi11_receive(clink, buffer, BUF_LEN);
    return bytes_returned;
}

extern "C" int visaClose(const char * device_ip)
{
    int response=vxi11_close_device(device_ip,clink);
    return response;
}

Lo único que hacemos es exponer cuatro funciones básicas para el manejo de equipos de medida a través de Ethernet/VXI11.

En caso de querer utilizar esta librería en c++ solo seria necesario incluir el archivo libvxi11.h y la librería libvisa.so.

#ifndef LIBVXI11_HPP_INCLUDED
#define LIBVXI11_HPP_INCLUDED

#include <iostream>
#include "vxi11_user.h"

using namespace std;

extern "C" int visaConnect(const char * device_ip);
extern "C" int visaSend(const char * command);
extern "C" long visaReceive(char buffer[], int buffer_length);
extern "C" int visaClose(const char * device_ip);

#endif // LIBVXI11_HPP_INCLUDED

En caso de querer usarlo en .Net deberíamos crear una clase VISA y mediante DLLImport exponer los mismos métodos.

using System;
using System.Text;
using System.Runtime.InteropServices;
using System.ComponentModel;
using System.IO;

namespace MyProject
{
	public class VISA
	{
		public const string libpath = "libvisa.so";

		[DllImport(libpath)]
		public static extern int visaConnect(string device_ip);		

		[DllImport(libpath)]
		public static extern int visaSend(string command);

		[DllImport(libpath)]
		public static extern int visaReceive(byte[] buffer, int buffer_length);

		[DllImport(libpath)]
		public static extern int visaClose(string device_ip);
	}
}

Espero que este post os sea de gran ayuda.

Aviso, que me he despertado de muy mala hostia y encima, un par de circunstancias me han puesto de peor humor todavía, así que hoy tengo para todos…

Puede parecer fácil, pero es que no escribir sobre la monarquía de este país con la que está cayendo ya sería dejar pasar la oportunidad. Casi es obligatorio. Y es que uno empieza a detectar un cierto cansancio del tabú mediatico y social del que disfruta la familia (y gorrones jetas agregados) del Jefe del Estado. Es muy fácil dormirse en la cima del poder y el cabeza de familia ha caído en el pecado de la displicencia. No es una mala vida, pero existen cosas más divertidas que hacer que representar. Y desde luego, de espaldas a la opinión pública.

De ahí el cabreo que se nota en el ambiente cuando surge el tema. Mucho presidir desfiles, inaguraciones y demás, y una única alocución al año a los gobernados. Que apurando mucho, incluso ni siquiera la escribe él. Vacaciones pagadas en Mallorca en época estival y en la estación de esquí a elegir en invierno. Viajes pagados (en visitas oficiales y/o privadas), cero explicaciones y un muro mediatico que filtra todas las informaciones sobre tu vida. Es que no me jodas. Cualquiera se cambiaría con él.

Pero es que estamos hablando de un cargo público que -se supone- representa al país. La diferencia es que no es electo y que se mantiene por cierto sentimiento de cariño que recuerda tiempos pasados donde si se tuvo que ganar el pan con el sudor (es una frase hecha) de su frente. Amos a ver. Gracias a la elección a dedo de un señor bajito que estuvo dando por culo 40 años, tuvimos una figura que, para bien o para mal aglutinó sensibilidades y que, muy importante, pudo continuar haciendo lo que el señor bajito hizo: ordeno y mando, ya que estaba legitimado (oficialmente) para hacerlo. Renunció a ello, convocó elecciones libres y se plegó a la voluntad soberana del pueblo que pudo haber gobernado. Y a dormir en los laureles en la buena vida. Inviolabilidad jurídica para él y su familia, casa, sueldo y casi, vivir de gañote hasta el fin de sus días. Pues no fue mal trato.

El problema ha venido cuando este señor ha pretendido dar consejos y lecciones en un momento delicado para toda la sociedad de la que es representante y ha sido pillado haciendo todo lo contrario. Y es que ya no estamos hablando de cuchicheos a sottovoce acerca de los viajes en moto de su Majestad, confidencias acerca de su vida de pareja o cotilleos acerca de fines de semana en cortijos realizando batidas de caza. Documentos gráficos y un precio establecido por un safari de siete días en el corazón de África incluyendo el derribo, a base de cápsulas de plomo, de un paquidermo solo por el mero hecho de obtener una foto y el poder decir que se ha tenido el ¿orgullo, placer? de haber cazado el mayor ser vivo terrestre.

Es por eso que las palabras de ayer cuando salió del hospital me sonaron a la clásica disculpa de preadolescente. Un jefe de Estado no puede pedir perdón de esa manera. Dando a entender que, si nos hemos enterado ha sido por el accidente que sufrió. Y que volverá a repetirlo a la menor oportunidad. Y por eso, toca joderse y efectuar alguna concesión: Transparencia total acerca de las cuentas que maneja el apartado “Casa Real”, eliminación de gorrones (cuñados, nietos no afectados por sucesiones,…) y, como mínimo, un rectificado oficial y a poder ser, como el discurso de Navidad: público y tragando saliva. Porque la mujer del César no solo debe ser honesta, sino parecerlo.

(Ala, veda abierta, ustedes mismos. No voy a entrar a ningún trapo, yo me he quedado a gusto)

Sabía a lo que iba. Lo comenté cuando salía: Guión plano, previsible, alabanza y loa a las fuerzas armadas de los estados unidos de América y punto. Si has visto Independence Day, esto es lo mismo, cambiando Los Angeles por Hawaii y las Fuerzas Aéreas por la Marina estadounidense. Y encima, corregido y aumentado. Porque cuando hay dinero, las cosas suben en nivel. Y en vez de una serie B mala, con la pasta y los efectos CGI de postín introducidos, estamos delante de una película de gran presupuesto. Y mala.

Ojo. No he dicho que aburrida. No hay tregua. Planos videocliperos rápidos. Acción. Tiros. Explosiones. Cañones. Extraterrestres. Misiles. Hostias como panes. Y AC/DC a toda tralla. Como será la cosa que en un momento dado me puse a berrear Hard as a Rock como un descosido en mitad de la sala y nadie me oyó. Insisto. Guión de topicazos. Unos extraterrestres bastante mal follaos reciben una señal de la Tierra originada en Hawaii, donde se está efectuando un ejercicio de combate internacional entre diversas marinas internacionales con mando norteamericano. Los bichos (dentro de unas armaduras a lo HALO) establecen una cabeza de playa aislando el archipíelago y dando pal pelo a los humanos. Diversas batallas y sucedidos despues, descubrimos una vulnerabilidad en su poderoso y avanzado arsenal y se les manda de vuelta a su planeta, empaquetados, explotados y en cachitos. Fin. Dos horas de pelicula. Tan fácil de ver, como de olvidar.

Vamos, que es la clásica película para ver un domingo de resaca tirado en el sofa. Pero olvidensé de profundidades metáfisicas y las motivaciones de los invasores: Llegan, nos dan pal pelo, reciben lo que no está escrito y letras de crédito. Esa es toda la motivación de los malos del filme. Juro por $deity que encontré referencias a Halo, Independence Day, el Día en el que la Tierra resistió, Depredador, Alerta Máxima y el comienzo de Salvad al Soldado Ryan. Telita…

P.D.: Acerca de los derechos de las canciones, que suene AC/DC o deje de sonar es cosa que pega al estamento militar. Pero que para cerrar una peli donde el mensaje principal es que “lo mejor para evitar invasiones extraterrestres es tener un cañón grande” aparezca en los créditos “Fortunate Son” de la Creedence Clearwater Revival entra dentro de lo que viene a ser surrealismo total. El tema en cuestión es un alegato antimilitar y del sistema de elección de soldados “a dedo” que imperó en Estados Unidos durante la guerra de Vietnam y no pega NI DE COÑA con la temática de la peli. Ni en particular ni en general. Un granito muy feo para los gestores de los derechos de la CCR.

¿Dos posts en un único mes? ¿Será grave, doctor? Que nadie se alarme, que parece un síntoma pasajero fruto de las vacaciones y el tiempo extra disponible para mi amado txoko.

Iba a escribir sobre la compra de Instagram por parte de Facebook, pero como creo que ya está más que trillada y comentada la jugada, me centraré en un aspecto colateral a estas compras. Parece que unos pocos quieren que Internet sea en tripolio formado por Facebook, Google y el mundo Apple (o cuatripolio si metemos a Twitter en el meollo… y si existiera la palabra cuatripolio ).

A consecuencia de esto, uno de los estándares que más se popularizó en la era primigenia del 2.0, está en decadencia y denostado por estos gerifaltes: el RSS. ¿Y por qué? Sencillo: RSS es sinónimo de interoperabildad. Con un feed somos capaces de llevarnos datos de un lado a otro mediante herramientas intermedias (como es el caso de twitterfeed, yahoo pipes o ifttt) y leer los contenidos que realmente nos interesan fuera de esas grandes plataformas como son Facebook, Twitter, etc… Sin embargo, a los grandes oligarcas no les interesa para nada eso (hacen suyo el dicho que al enemigo ni agua). Quieren todo tu tiempo y que lo gastes en su plataforma para así impactarte una y otra vez con su publicidad, el magma que les sustenta.

Es por esto que cada vez resulta más difícil encontrar el RSS, que antes estaba visible, en estos servicios. Pero en la mayoría de los casos, sólo lo han escondido. Juguemos pues al escondite con ellos:

Páginas de Facebook

El nuevo diseño de las páginas de Facebook nos ha traído como huevo de Pascua la desaparición del enlace al RSS de esas páginas. Sin embargo, aunque esté oculto, no quiere decir que ya no exista. El feed se construye de la siguiente forma:

http://www.facebook.com/feeds/page.php?id=IDDELAPAGINA&format=rss20

Por tanto, nos queda averiguar el ID de la página. En las páginas que aún no se le ha puesto una url “bonita” es sencillo porque aparece en la propia dirección. Para el resto, basta con que vayamos a http://graph.facebook.com/NOMBREDELAPAGINA (por ejemplo, NOMBREDELAPAGINA sería UDeusto en el caso de https://www.facebook.com/UDeusto)

Información obtenida del blog de Jose Frechin

Tus notificaciones en Facebook

Este es sencillo y sí está a la vista. Si nos vamos a https://www.facebook.com/notifications, tenemos el enlace en la parte superior (a ver cuánto dura… ).

Perfiles de Twitter

En Twitter también aprovecharon el rediseño para esconder el RSS de los perfiles de usuario. Pero podemos construirlo de la siguiente manera:

http://twitter.com/statuses/user_timeline/IDDELUSUARIO.rss

Ese ID de usuario no coincide con nuestro username, así que tenemos que irnos a esta página para buscarlo. El RSS de mi cuenta en twitter sería http://twitter.com/statuses/user_timeline/1736841.rss

Información obtenida del blog de Iradoki

Búsqueda en Twitter

Nuestra (a)preciada herramienta de búsqueda en Twitter también ha optado por ocultar el icono del RSS. Así que los que hacíamos un seguimiento de una marca en concreto, tenemos que generar el feed de la siguiente manera:

http://search.twitter.com/search.rss?q=PALABRA

Un ejemplo sería el de http://search.twitter.com/search.rss?q=%23HaberEstudiao. Si os fijáis, ese %23 es la codificación de la almohadilla #.

Búsqueda en Twitter para un usuario en concreto

Y el más difícil todavía, acotar un parámetro de búsqueda para un usuario en concreto. Es decir, el RSS de todos los tweets que publique alguien con una palabra determinada. Algunos diréis, ¿y para qué quieres eso? Pues por ejemplo, mediante ifttt puedes publicar en una cuenta institucional de twitter los mensajes que saques con tu cuenta personal y una etiqueta específica (y no todas). O para mandar unos trinos específicos a Facebook en vez de todos.

http://search.twitter.com/search.rss?q=PALABRA&from=USERNAME

Ejemplo, todos mis tweets que llevan la palabra Silencio: http://search.twitter.com/search.rss?q=Silencio&from=loretahur

Cuentas de Slideshare

Siguiendo con la lista de plataformas que, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid (es decir, un rediseño), ocultan el RSS, le toca el turno a Slideshare. Para obtener el feed de una cuenta en particular:

http://www.slideshare.net/rss/user/USERNAME

El RSS de mi cuenta es http://www.slideshare.net/rss/user/loretahur


Con todo esto y un lector de feeds, podremos hacer nuestro propio cuadro de mandos para gestionar la identidad digital de una entidad o persona (o cosa). Un poco de DIY para sacar jugo a la información, por muy difícil que nos lo pongan en algunas plataformas .

Imagen de acagamic (CC by-nc-sa)

Querid@s, una cosita así como mundana entre tanto bit y Formula Uno….

Por razones que no vienen al caso, una de las habitaciones del piso en el que vivo en Madrid Barajas se desocupa. Agradecería máxima difusión. Para más información, dejen comentario y dirección de correo electrónico.

Muchas gracias, circulen, que tampoco es para tanto…

Lo que viene siendo la Semana Santa estos últimos años viene siendo una de las mayores tocadas de huevos que quien firma disfruta a lo largo del año. Parte queriendo, parte sin querer. La parte queriendo es de disfrutar de la familia, de la compañia de los amigos, de echar de menos a M. La parte sin querer es que, matematicamente, sin margen de error, al segundo día soy derribado en llamas por una especie de mal de montaña. Acostumbrado a la polución de Madrid, mi volumen de ventilación es bastante elevado. Al llegar al pueblo, más o menos sobre la misma altitud que la capital, pero en las montañas del norte de Burgos, el aire puro (y su carga de oxígeno) me pega un meneo al cerebro que me lo deja reducido a una especie de pulpa temblorosa, con un dolor de cabeza que ni  Godzilla con resaca, y que normalmente se me pasa con un par de pastillazos(*) y seis o siete horas de cama.

Y el caso es que me gusta. Me relaja, me libera. Pasar un poco de frío, hacer feliz a mi madre dejando los platos rebañados, hacer más feliz al dueño del bar consumiendo cervezas de cuatro en cuatro,… vamos, que excepto por ese sucedido de la cabeza y por lo que hecho de menos a M, ya lo haría más a menudo. ¿La contrapartida? Hoy lunes me he tenido que levantar a las cuatro de la mañana para llegar a las ocho al curro y evitarme lo que viene siendo la madre de todos los atascos que se organiza el domingo de Resurrección a la entrada de Madrid. ¿Compensa? No sé. Porque he pasado la mañana má o meno dignamente. Pero ha sido llegar la hora de la comida y empezar a dar cabezadas como si no hubiese mañana. La pachanga de hoy la juegan Michael Jordan y su madre, pero yo no voy…

(*) La mierda en cuestión, altamente recomendada por mi médico particular, es Enantyum 25 mg. Mano de santo para migrañas, jaquecas y tormentos similares que me afectan al cocoroto.

Puede parecer que no, pero soy muy hogareño, muy familiar. En mis mejores recuerdos casi siempre está presente gente de la familia cercana. Padre, madre y (sigh) hermanos. Dentro de esa categoría tambien entran una tía mía que vive en Salamanca y unos primos y sus hijos, todos gente cabal, con dos deditos de frente y de toda confianza. Tanto que no hay ningún problema en pedirnos favores y tener una conexión bastante más “diaria” de lo que viene a ser una familia al uso. O por lo menos, lo que yo entiendo por familia al uso.

Ayer se me comunicó que estoy invitado a un evento social por la parte de la familia que no me cae tan bien. Mi primera reacción: decir que me piro de vacaciones (Nota al pie: cosa, que, por cierto,es totalmente cierta: El 15 de mayo me piro, pero eso es harina de otro costal) y me va a ser imposible acudir. Ala. A correr. Que me traigan la crisis, que si es como esto, la arreglo rápido. La segunda, tras hablar con uno de mis hermanos, fue de “bueno, basta que se han acordado de nosotros, habrá que ir” Es decir, tragar con el compromiso social. Y la tercera reacción fue llamar a M a preguntarle si le apetece conocer Bilbao y tener un evento familiar, al que no está obligada a asistir de ninguna de las maneras.

Todo tenemos parte de la familia así: gente con la que no te llevas del todo bien o directamente, no te llevas. En este caso puedo contar cosas que jamás creeríais, de esas de vergüenza ajena. Y si no lo hago es porque me queda un mínimo de respeto por ellos. Que cada uno es muy suyo (yo el primero) y hace con su vida lo que quiere. De momento, solo espero que sea ir al compromiso en cuestión y dos horas después, salir de allí escopetados para comer en la compañía de la gente con la que si me gusta estar.

Los blogs están muertos, dicen algunos. Los textos largos también. Lo que ahora se lleva son las redes sociales. Mensajes de menos de 140 caracteres o, aún mejor, impactos visuales como los que te proponen plataformas tipo Pinterest, el último bar de moda en Internet. De hecho, se habla ya de la generación multimedia. Alumnos a los que no podemos ganar con textos largos y elaborados, sino con cosas fáciles y rápidas de consumir (¡que no se te ocurra darles un vídeo de más de 15 minutos tampoco!).

Aún recuerdo cuando asomaban la patita espacios como Twitter o Facebook (ya sabéis que enseguida me sale mi vena de abuela cibercebolleta, pero es que ya hace más de cinco años que arranqué yo con mis cuentas). Lo que más valorábamos en aquellos tiempos era la horizontalidad de esas herramientas. Todo el mundo podía hablar al mismo nivel sin que nadie orquestara la conversación como sucede en un blog. ¿Pero es esa horizontalidad la razón de su éxito y la causa del fallecimiento de las bitácoras? ¿O más bien se trata de que son herramientas idóneas para cultivar la celeridad en la que nos hallamos sumergidos y la superficialidad en los contenidos (que no se entienda superficialidad como frivolidad sino más bien como contenidos que no se han meditado en exceso)?

Viendo hoy esta joya que encontré en el blog del páter donde Susan Cain hace un alegato a los introvertidos, me he puesto a pensar (algo que, por muy feo que suene, hacía tiempo no practicaba con calma y sosiego):

¿Cuándo fue la última vez que hablaste contigo mismo? Que reservaste unas horas para reflexionar sobre algo (sin nadie a tu alrededor, tampoco Internet reclamando tu atención, ni música de fondo, …). Yo me confieso y diré que hacía mucho de ello. Tengo que rellenar cada segundo de mi vida con actividad y muchas veces me pregunto si no lo haré para no pararme a pensar. Eso da pereza… e incluso miedo, no vaya a ser que descubramos el vacío. Mucha acción y poca reflexión. Cuando estoy pensando en algo durante más de un minuto, otras cosas asaltan mi cabeza como las ventanas emergentes de un navegador o las nuevas publicaciones de esas redes sociales. ¿En qué estaba yo pensando…? Se me ha olvidado.

En esta nueva cultura, que además impera en la Red, estamos continuamente hablando a los demás (y nunca a nosotros mismos) a través de esas ventanitas que nos ofrecen las redes sociales. Pero no sé si premeditadamente o no, las ventanitas son pequeñas: ponga aquí su reflexión en menos de 140 caracteres, que los tochos largos e infumables ya nadie se los lee.

¿Pero aún sigues teniendo un blog? ¿Acaso lo tienes dormido porque no te da tiempo a alimentarlo?. ¿O lo que no te da tiempo es a sacar un rato lo suficientemente largo y continuado, sin interrupciones, para meditar sobre lo que sucede a tu alrededor?

Si has llegado hasta el final de esta lectura (y has visto el vídeo completo), aún te puedes salvar. No porque la que escriba lo haga maravillosamente y sea capaz de atrapar tu atención, sino porque tu cerebro aún es capaz de leer pausadamente un texto de más de 140 caracteres y dedicar su tiempo vital a algo que lleve más de cinco minutos. Si además, tras la lectura y el vídeo, te has puesto a reflexionar sobre esto mismo, te animo a que dejes aquí un comentario con esas reflexiones. ¿Cuántos/as lo haréis ? Se admiten apuestas.

Imagen de Thokrates (CC by-nc)

Me ha costado mucho reunir el valor para confesar mi pasado, pero he de decir que años antes de que este blog viera la luz, tenía una opinión muy diferente a la que suelo compartir con vosotros en relación al software libre:

Más información aquí

PD: Muchas gracias, Andoni, por rescatar estas joyas y ser el alma mater de la Semana ESIDE

Por circunstancias de la vida, después de mi idilio personal -alguno diría que secuestro- con Renfe durante mis años de estudiante universitario, he vuelto a dar una oportunidad a los servicios de transporte ferroviarios. He caído en la trampa y he utilizado tres de sus servicios que paso a destripar.

• Web. Cuenta la leyenda que alguien, una vez, consiguió comprar un billete en el caos organizativo que es el portal de Renfe. Poca/nula usabilidad, menús liosos y, en mi caso, cuando ya tengo la selección de compra y le doy a facturar, SIEMPRE SIEMPRE SIEMPRE me devuelve un error. Con lo cual, con el nubarrón encima, me dirijo a Chamartín a sacar el billete físicamente. Y aquí es cuando mi estado pasa de mosqueo a cabreo. Porque llegas al área de taquillas y ves 30 o 40 personas. Me dirijo a sacar número y me dan ganas de alquilar un arma y liarme a tiros en el local: Tengo 80 números por delante. Hay 20 mostradores en total. Y abiertos dos para media distancia, uno para inmediatos (con cola propia), otro para internacional (con número propio) y tres más para anticipada (que es el que me interesa). 7 de 20. Y luego hay paro… Una hora después de plantarme allí, ya tengo mi billete.
• Media Distancia: Con un precio decente, este es, con diferencia el mejor servicio que he padecido. No, en serio. Trenes decentes, enchufes en los asientos por si quieres juguetear sin dejarte la batería…. Amplio, espacioso y relativamente cómodo, si no se tiene prisa es el servicio adecuado.
• Altaris. La joya de la corona. Ogh. Es que es recordarlo y ponerme frenético, el colmillo me gotea. Caro. O por lo menos, demasiado para lo que ofrece. De acuerdo, te plantas en Valladolid en una hora. Circular por vías de alta velocidad es lo que tiene. Pero el servicio es de calidad infame. El tren está bien, faltaría más. Pero no existen enchufes donde cargar juguetitos y ya, del wifi o similares no vamos a hablar. Vamos, que se paga una fortuna (y estoy hablando de más de 60 euros ida y vuelta) que no se ven reflejados en ningún servicio. Si al menos el viaje fuese tan rápido como el trayecto hasta Valladolid, pues todavía la cosa tendría un pase. Pero es que ni eso. Llegas allí volando a 250 km/h. A partir de Campogrande, 150. Que es rápido, no lo niego. Pero no para el precio que se paga.

Vamos, que estoy calentito con Renfe. Me queda pendiente intentar cogerme el coche un día a ver cómo está la alternativa. Pero con semejante mierda de servicio “público”, no me extraña que todo el mundo siga prefiriendo el transporte propio.

Aspaldi ez nuela inolako idatzirik botatzen hemendik. Denetarik egin dut lan kontuetan, eta aspaldi egin behar nuen zeozer astear nago.

Teknologiari buruz idatzi, alegia. Eta hori egiten saiatuko naiz, euskaraz eta teknologiari buruz, blog batzuk dauden arren, eta jende oso prestatua idatziak gainera, saiatuko naiz nire kutsuarekin idazten.

Post batzu oso teknologikoak izango dira, beste batzu iritzia emoteko... Ea zer irteten den. Nagusiki niretzat egiten baitut.

Eta beti bezala, software libreari buruz.

Cuando vi aparecer el coche de seguridad, reconozco que me enervé. No por ver al bueno de Maylander poner a fuego su Mercedes SLS mientras los monoplazas pasaban a puntita de gas por todo el circuito. Mi twitter se convirtió en una sucesión de exabruptos en plan #pandamariconas. El coche de seguridad no debe ser la herramienta en la que se escuden las escuderías grandes para protegerse de incidentes que puedan hacer abandonar a sus pilotos. Por esa regla de tres, Senna no hubiese podido hacer aquella remontada mitiquísima en Mónaco bajo el diluvio universal y empezar a escribir su leyenda.

A lo que voy es que el espectaculo en las carreras con lluvia viene dado por los límites de seguridad que se fija cada piloto para navegar entre el diluvio. Y si te equivocas, fuera. No haber arriesgado tanto. Lo bonito de la lluvia es que igual las mecánicas y tienen más importancia las manos y, como no, la fortuna.

Fortuna, que, por ejemplo, disfrutaron Fernando Alonso y Sergio Pérez, grandes beneficiados por la lluvia, una estrategia muy bien aplicada en el momento oportuno y la adecuada dosis de casualidad (ese tiempo que estuvo Lewis Hamilton en el box mientras no salía para dejar que Massa entrase le vino de perlas a Alonso, por ejemplo) que hicieron que, una vez más, el piloto superase al coche y copasen los dos primeros lugares del podio quienes mejor navegaron en todo el cúmulo de circunstancias.

La mala fortuna, en este caso, se cebó en Jenson Button, ganador en Melbourne, quien, en un desafortunado incidente con Kartikheyan, tuvo que entrar a boxes en las primeras vueltas y luego no pudo encontrar ritmo para acabar finalmente decimocuarto. Sorprendentemente perdidos los Red Bull, pasos adelante para Williams, Sauber (un hombre feliz) y HRT (acabar una carrera con los dos coches…) y poco más, porque toca cebarme en las secciones dedicadas…. La próxima, en 3 semanas en China.

EL BUENO: SERGIO PÉREZ: Tras la demostración de ayer huele a que mexicano va a tener una montura mejor el año que viene. Hay una serie de circunstancias que así lo indican, porque al igual que el Ferrari de Fernando Alonso, el Sauber no es un coche ganador, ni siquiera de puestos nobles de la tabla. Esto da la muestra del paso adelante que ha dado la clase media de la parrilla (o el paso atrás para los equipos grandes que ha supuesto la prohibición de los difusores soplados)

EL FEO: FERRARI: Cada carrera me sorprendo más y más de que Felipe Massa siga subido al Ferrari. Para tener un equipo competitivo ya no es que haya que dar un coche bueno a Fernando, que bastante hace con lo que hace. El día que Felipe Massa suba al podio, ese día será el que Ferrari disponga de un buen coche. No se puede competir con coche y medio, por mucho que todo el equipo esté volcado en Alonso.

EL MALO: RED BULL RACING/TORO ROSSO: Algo empieza a fallar cuando Vettel y Webber no arrasan como en años anteriores. Pero es que la cosa todavía va a peor cuando ni siquieran asoman al podio (y no dan impresión de mejorar a corto plazo) y, encima, la teórica escudería B tampoco se les ve en la linea ascendente con la que terminaron el año pasado. Además, teniendo en cuenta que el recien llegado Vergne está zumbandole a Ricciardo lo que no está escrito… ¿a santo de qué haberse cepillado a Alguersuari?

EL CRACK: FERNANDO ALONSO: Lo que se escriba acerca de la carrera firmada ayer por el asturiano es poco. Acepto, de los antialonsistas, que en ciertos momentos de la carrera tuvo fortuna. Pero la suerte hay que buscarla. Y también acepto que Pérez no tuvo la paciencia y la experiencia para incordiar del todo al asturiano. Pero el CA-RRE-RÓN de Alonso fue de enmarcar y revisar con el paso del tiempo. Esas cinco vueltas rápidas seguidas cuando la pista empezó a secarse fue lo que marcó el devenir de la carrera. Y una vez más, el piloto muy por encima del coche.

La semana pasada, Brendan Eich, el CTO de Mozilla, comentó en su blog que está a favor de aceptar la propuesta de Andreas Gal de aprovechar las optimizaciones software y hardware para decodificar vídeo en H.264 disponibles en las nuevas plataformas.

¿Qué significa esto traducido al román paladino? Que no quiere que Firefox pase de ser una alternativa razonable en el mercado de los navegadores a convertirse en un reducto de la defensa de los códecs libres, máxime cuando Google, el supuesto adalid del vídeo libre (el “caballero blanco” de los desvalidos Mozilla y Firefox, como comenta ), no termina de apostar del todo por WebM y sigue jugando a dos barajas.

Es decir, entre la pureza de espíritu y el pragmatismo, optan por lo segundo. Es una postura más cercana a las tesis de Linus Torvalds que a las de Richard Stallman. No quieren ser como Hurd, algo que te acerca a la santidad del software, pero que te aleja de la realidad tecnológica.

De todas formas, los puros de espíritu ya habían dejado de usar Firefox en sentido estricto y navegaban con clones libres como Iceweasel. Supongo que se seguirá empaquetando Iceweasel con el soporte para H.264 desactivado y asunto resuelto.

Así termina una batallita que dura años. Puede entenderse como una derrota, una claudicación. Pero visto el panorama (Flash limitando el soporte a Google Chrome en Linux, Google sin apostar por WebM en Youtube, optimizaciones hardware para H.264 en móviles), quizá haya sido una retirada a tiempo.

No soy amigo del fuego purificador, así que como sus argumentos me parecen razonables, la gente de la Fundación Mozilla tiene todo mi apoyo en este tema. Nos queda el consuelo de que en unos años las patentes expirarán, pero seguro que para entonces habrá nuevos códecs y otras patentes haciendo la Web menos libre ;-(

El cine francés no es lo mio. Me parece, como casi todo el cine europeo serio, pretencioso, chovinista y muy dado a mirarse al ombligo. Además, la premisa de un tetrapléjico como protagonista me daba una pista horrible de lacrimogeno y previsible final. Vamos, que la alegría de la huerta.

Y no me duelen prendas en reconocer que estaba equivocado. Lagrimas, si. Pero de risa. Ciertos dialogos entre Philippe y Driss son de brocha gorda, rayando el racismo, el fascismo y muchos ismos muy políticamente incorrectos, que producen carcajadas en el patio de butacas, en parte sorprendidos por ver a un tetrapléjico y a un emigrante senegalés que le sirve de asistente “por accidente” en situaciones normales, que no por ello dejan de tener gracia.

Pero la historia es mucho más profunda que todo eso, y es así que encontramos cine de denuncia social, diferencia de clases, el mercado del arte moderno, relaciones entre padres e hijos y entre hermanos… Personalmente, una joyita que debe verse mientras se tenga oportunidad, porque pocas veces se sale del cine con la sensación de haber visto una buena película y, además, haberse divertido. Enorme François Cluzet (el doble francés de Dustin Hoffman, alucinante) en su papel del resignado multimillonario con discapacidad total y del semidesconocido por estos lares Omar Sy como el lenguaraz y vivaracho asistente que trae una nueva perspectiva a la vida a ese tetrapléjico.

(Adaptado de https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=118685)

Instalar raw-thumbnailer (lo indico para distribuciones tipo Fedora/Centos/Redhat, para Debian/Ubuntu se hace con apt-get install)


sudo install -y raw-thumbnailer


Como root,


cd /usr/share/thumbnailers


copiar algún archivo de los existentes en ese directorio a uno que se llame nef-thumbnailer.thumbnailer


cp evince.thumbnailer nef-thumbnailer.thumbnailer


Editarlo para que el contenido sea el siguiente:


[Thumbnailer Entry]
Exec=/usr/bin/raw-thumbnailer -s %s %i %o
MimeType=image/x-nikon-nef;


Guardarlo.

Abrir Nautilus, Menú Editar -> Preferencias, Pestaña Vista Previa, y dado que los archivos RAW suelen tener un tamañito majo, en el selector de “Solo para archivos menores de:” seleccionamos 100 MBs

Listo!! 8D

Siguiendo la tradición, el primer gran premio del año ha proporcionado la sensación de que había mucho que perder y poca cosa que ganar. No creo que haya nada definitivo hasta dentro de dos-tres carreras. Por lo pronto, quedan n sensaciones que quiero compartir en mis clásicos resumenes:

Sensación 1: Vettel (y por extensión Red Bull) da la intención de que, tras dos años de domino de puño de hierro, le cuesta entrar al cuerpo a cuerpo y parece que sufre cuando debe remontar.

Sensación 2: McLaren ha encontrado un diseño que le permite ponerse en los primeros lugares sin despeinarse. Dice mucho que cuando la carrera se neutralizó por el incidente de Petrov, Button y Hamilton volvieron a colocar una diferencia palpable en poco tiempo.

Sensación 3: La progresión de la Scudería en estos últimos años va de mal en peor: de luchar por campeonatos se ha pasado a luchar por podios y de ahí a luchar y celebrar quintos puestos. Y eso por y para el primer piloto. Lo de Massa empieza a ser clamor popular: nadie que no sea Stefano Domenicali entiende que pinta el brasileño montado en el coche rojo, porque solo da razones para bajarlo y mandarlo a correr kartings de una soberana patada.

Sensación 4: A falta de competencia en los primeros puestos, la animación está en los puestos de puntos, con Williams, Lotus, Sauber y Mercedes intentando arrebatar el escalón a Ferrari. Kimi, Checo Perez, Kobayashi, Schumacher y Maldonado ha estado atizandose lo que no está escrito entre ellos y a otros más que pasaban por allí, tipo Alonso o Webber…

Sensación 5: Me sabe mal por Pedro Martínez de la Rosa, pero lo de HRT no pinta demasiado bien, por lo menos hasta que la competición venga a Europa. Y es bastante sintomático que la regla del 107% haya sido aplicada por primera vez en mucho tiempo. Vale que Albert Park es un circuito raro, semi urbano, el primero de la temporada, pero no se puede llegar allí con ánimo de montar el coche por primera vez y hacer el test de pretemporada en la primera carreta. Muy loable y digno de alabanza.

Y eso es todo, más o menos. La siguiente, el finde que viene en Malasia. Nos leemos!

EL BUENO: JENSON BUTTON: Salía segundo tras la clasificatoria del sábado y se le coló a Lewis Hamilton. Y tras lo cual, carrera tranquila y sin sobresaltos, sin nadie que le achuchase. Ya repito que desde el prisma de ser la primera carrera del año y que esto no puede marcar una tendencia, pero el inglés, además de caerme bien, puede ser una buena apuesta para la siguiente carrera.

EL FEO: MICHAEL SCHUMACHER: Prometía mucho la clasificación y el tan cacareado “retorno” del Kaiser. Pero el Mercedes tiene algún problema de fiabilidad. Es un tiro a una vuelta, pero en tandas largas no mantiene esa superioridad. Y el más afectado de ese bajón de rendimiento fue Schumi.

EL MALO: FELIPE MASSA: Perdido, muy perdido a lo largo del fin de semana. Sigo manteniendo mi teoría de que Fernando Alonso es un mal compañero de viaje por aquello de que siempre deja mal a sus vecinos de box. Pero lo del brasileño empieza a oler a oscuro chantaje hacia los dirigentes de Ferrari. O pacto con el demonio o fotografías comprometidas… Lo suyo huele mal. Muy mal.

EL BUENO: RENAULT WILLIAMS: Ya digo que son sensaciones, pero el matrimonio del motorista francés con el constructor inglés ha escrito páginas gloriosas en la competición. Y esta primera carrera de Pastor Maldonado y Bruno Senna ha dado la sensación de que van a animar mucho el cotarro. Buenas nuevas para el equipo de Sir Frank, a quien los últimos años junto a BMW no le han dado excesivas alegrías…

Pues ya está aquí, ya llegó la entrada resumen de lo que vaticino que será la próxima temporada de carreras en la competición mundial de Formula1.

Para mantener la costumbre de esta entrada, empezaré con los campeones: Red Bull y Sebastian Vettel. Los desarrollos de F1 son para varios años. La base del coche se gestó hace tiempo y Adrian Newey ha sabido surfear y bordear en el borde de la legalidad para convertir un gran coche en un coche ganador, que en las manos de Sebastian Vettel ha batido primero a un desmotivado Mark Webber que debe demostrar mucho para seguir en esta escudería (o recuperar la combatividad de hace dos años). Vamos, que mucho me equivoco, o veo que la bebida energética volverá a escucharse mucho en los primeros lugares del podio.

Otros que la chita callando llevan unos años desarrollando un buen coche es McLaren. Pero el caso es que el teórico primer piloto -creo que no por méritos propios precisamente- no es precisamente la fiabilidad personificada y mucho tendría que serenarse Lewis Hamilton para plantar cara a los Red Bull. Jenson Button sigue siendo la incógnita de este campeonato: actuaciones sosas frente a carreras brillantes en circunstancias cambiantes y de golpes de teatro en las que el británico parece tocado por los dioses para evitar todo lo negativo y dirigirse hacia la victoria. Veo que otra vez Button acabará por delante de Hamilton.

Ferrari. *SUSPIRO* Teniendo en cuenta que el año pasado fue un año perdido en lo relativo al desarrollo del monoplaza (los cálculos del tunel de viento fueron erroneos desde el primer momento y se arrastró el defecto durante gran parte del año), seguimos teniendo a un piloto muy muy por encima del coche, capaz de puntuar cerca del podio cuando las cosas vienen mal dadas y de conseguir la victoria en baches del resto de pilotos. Tengo la intuición de que será otro añito dificil para Fernando Alonso. Y muchísimo más para Felipe Massa, que a menos que demuestre mucho más que el español, le huele el culo a patada…

Lotus (antiguo Renault) tiene pinta de ser el outsider, el animador de la temporada, ese equipo que puede que no gane, pero que restará esos puntos que más de uno y más de dos echarán de menos a final de campeonato. Roman Grosjean por fin tiene la posibilidad de demostrar lo que vale en un monoplaza despues de haber sido eterno probador en Renault. Y por si fuera poco, el retorno de Kimi Raikkonen (Inolvidable aquel abandono en pleno diluvio en Malasia zampándose un helado) coloca a un piloto puntero al frente del proyecto. Garantizo sorpresitas.

Mercedes es la eterna promesa. No por la alineación de campanillas que lleva con Michael Schumacher y Nico Rosberg, si no más bien porque lo tiene todo: nombre, dinero, apoyo de una fábrica oficial por detrás… y no termina de carburar lo que promete. No sé. Siempre promete muchísimo a principio de temporada para acabar poco dignamente y (que nadie se sienta ofendido) un poco por cumplir el expediente. No me jugaría dinero, por lo que me huelo.

Estos han sido los equipos que deberían luchar regularmente por puntos y podio. Un escalón por debajo, los de siempre: Sauber, Toro Rosso, Force India, Williams y Caterham deberían pelearse por las migajas como viene siendo habitual todas estas últimas temporadas. Mención especial siempre para los más humildes y modestos de la parrilla: Marussia y HRT tienen la misión de batirse uno al otro para evitar el poco honroso lugar de último de la parrilla. Tocar puntos ya sería una quimera, y más, teniendo en cuenta que estos equipos terminan de ensamblar el coche para el primer arranque el primer día de entrenos libres en Albert Park, que casualmente, es mañana viernes.

Y esto es todo, creo. Sientanse libres de comentar, insultar y llamar de todo a pilotos, escuderías y al autor. Madrugón el domingo. Cambia la cadena, permanecen las costumbres, me huelo que los cortes de publicidad serán gloriosos y excelsos. El lunes tendrán entrada resumen como viene siendo habitual.