PATENTES DE SOFTWARE:

¿QUÉ ESTÁ PASANDO?

La Unión Europea tiene previsto aprobar una directiva de patentabilidad que permitirá situaciones tan “curiosas” como sin sentido.

¿Sabías que en EEUU se han llegado a patentar conceptos tan básicos como el doble click y los enlaces de las páginas WEB?

¿Te imaginas tener que mirar línea a línea todos tus programas y revisar las patentes aprobadas, una a una, para asegurarte de que no violas ninguna?

¿ES ESTO ADMISIBLE?

NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE

¿POR QUÉ?

1.- Gran parte de las patentes de software son sobre conceptos universales. El simple hecho de patentar la operacion XOR es uno de los ejemplos más llamativos.

2.- Son un monopolio sobre prácticas habituales. Prácticas tan comunes como una subasta, pueden ser patentadas con solo poner la coletilla de “por internet”.

3.- Imposible un sistema de patentes que no produzca “malas patentes”. Es prácticamente imposible asegurar que una patente sea novedosa.

4.- Son un peligro para la pequeña empresa. Las PYMEs no tienen departamento legal adecuado para registrar patentes, comprar licencias, etc.

5.- Las patentes de software atentan contra la competencia. Al monopolizar ciertas prácticas, los propietarios de las patentes pueden usar éstas de forma agresiva.

6.- Suponen un peligro para Europa. Los EEUU presionan para su aprobación, ya que llevan ventaja en este campo y tienen empresas listas para el litigio.

7.- El software libre peligra con esta directiva. La libertad de código permite a las empresas saber donde atacar a ciertos productos, sabiendo dónde y qué patentar.

8.- No infringir una patente es prácticamente imposible. La base de datos de patentes es tan extensa que revisarla entera por cada producto que se quiera sacar lo hace inviable. ¡IMPIDE LA INNOVACIÓN!

9.- No infringir las patentes, incluso revisando minuciosamente la obra, es prácticamente imposible. El código generado por el mismo software, puede ser tan aleatorio que se generen algoritmos patentados.

10.- El copyright y las marcas registradas son más que suficientes. Con las patentes, el mercado será accesible solamente para unos pocos.

LA APROBACIÓN DE ESTA DIRECTIVA...

¿QUÉ CONSECUENCIAS TIENE?

1.- Más monopolios y oligopolios en la informática. Software de menor calidad, más caro.

2.- Discriminación de PYMEs con respecto a grandes empresas, y de modelos de negocio.

3.- Pérdida de competitividad respecto a USA y Japón.

4.- Ineficiencia por desviación de esfuerzos/recursos de trabajo técnico a legal. Graves frenos e incertidumbre jurídica en el trabajo técnico.

5.- Merma de los derechos del individuo (de expresión e información de los ciudadanos, laborales de los informáticos).

6.- Se comprometen políticas en sociedad de la información, soft. libre y desarrollo tecnológico.

SOFTWARE PATENTEEK

BERRIKUNTZA ITO

EGITEN DUTE

SOFTWARE PATENTEAK:

PROGRAMATZAILEENTZAKO

MINA-ZELAIAK

http://eghost.deusto.es/patentesfuera

http://eghost.deusto.es/27a

http://proinnova.hispalinux.es

http://wiki.ffii.org

SOFTWARE-ARI BURUZKO PATENTEAK:

ZER ARI DA GERTATZEN?

Europar Batasuna "bitxi" bezain zentzugabeak diren egoerak baimenduko dituen arteztarau bat onartzeko bidean dabil.

Ba al zenekien EEBBetan web orrialdeetako estekak edo eta klik bikoitza bezain soilak diren kontzeptuak patentaturik daudela?

Imajinatzen al duzu patenterik hausten ez duzula zihurtatzeko, lerroz, lerro zure programa guztiak eta onartutako patente guztiak errepasatu behar dituzula?

HAU DENA ONARGARRIA AL DA?

SOFTWARE-ARI BURUZKO PATENTEEI EZ!

ZERGAITIK?

1.- Software-ari buruzko patente ugari kontzeptu unibertsalei buruzkoak dira. XOR eragiketa patentaturik egotea adibide nabarmenetarikoa da.

2.- Ohiko praktiken monopolizazioa dira. Enkante bat bezain ohikoak diren praktikak, "internet bidez eginiko..." esaldia gehituaz patentagarri bihurtzen dira.

3.- Ezinezkoa da "patente gaiztoak" sortzen ez dituen patente sistema bat. Ez dago patente bat berrikuntza baten ondorio dela egiaztatzeko modurik.

4.- Enpresa txikiarentzat arrisku bat dira. Enpresa txiki eta ertainek ez dauzkate patenteak erregistratzeko, lizentziak erosteko, eta abarretarako beharrezkoak diren lege-departamentuak.

5.- Software-ari buruzko patenteak lehiatasunaren aurka doaz. Praktika batzuk monopolizatu ostean, patenteen jabeek modu agresibo batetan erabil ditzazkete.

6.- Europarentzat arrisku bat dira. EEBBek hauen onespenerako presioa egiten dute, bertako enpresak auzietarako prest daudelako.

7.- Software askea arteztarau honekin arriskuan dago. Enpresei, kodearen askatasunak, hau nondik erasotu ahal dezaketen erakusten die, zer eta non patentatu behar duten dakitelarik.

8.- Patente bat ez haustea ia ezinezkoa da. Sortu berri den produktu bakoitzeko patenteen datu-base osoa errepasatzea, ezinezkoa da. BERRIKUNTZA OSTOPATZEN DU!

9.- Nahiz eta datu-base guztia aztertzeko gai izan, patenteak ez haustea ia ezinezkoa da. Software-arekin sortutako kodean, den bezain aleatorioa izanik, algoritmo patentatuak berez sortu ahal izanen dira.

10.- Copyright-a eta marka erregistratua aski dira. Hauekin, lehiatasuna zihurtatzen dugu, patenteekin berriz, merkatua gutxi batzuentzat besterik ez da izango.

ARTEZTARAUAREN ONARTZEAK

ZEIN ONDORIO EKAR LATZAZKE?

1.- Informatika munduan monopolio eta oligopolio gehiago. Gareztiago eta kalitate gutxiagokoa den software-a.

2.- Negozio-modelo eta enpresa txiki eta ertainen diskriminazioa enpresa haundien alde.

3.- EEBB eta Japonekiko lehiatasun galera.

4.- Lan teknikotik, lege-lanera esfortzu eta baliabideen desbideraketa. Lan teknikoarentzat galga eta zalantza juridiko galantak.

5.- Gizabanakoen eskubideen murrizdura(herritarrentzat adierazpen eta informazio eskubideena, informatikarientzat lan-eskubideena)

6.- Informazio gizarteari, software askeari, eta garapen teknologikoari buruzko politikak kolokan geratzen dira.

LAS PATENTES DE SOFTWARE

AHOGAN

LA INNOVACIÓN

PATENTES DE SOFTWARE:

CAMPOS DE MINAS

PARA PROGRAMADORES

http://eghost.deusto.es/patentesfuera

http://eghost.deusto.es/27a

http://proinnova.hispalinux.es

http://wiki.ffii.org

2005-04-26T15:30:01